<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Internet Consultants &#187; wordpress</title>
	<atom:link href="http://www.i-consultants.nl/tag/wordpress/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.i-consultants.nl</link>
	<description>Affiliate, marketing, website, promotie</description>
	<lastBuildDate>Mon, 11 Oct 2010 19:32:25 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Joomla of Wordpress ?</title>
		<link>http://www.i-consultants.nl/joomla-of-wordpress.html</link>
		<comments>http://www.i-consultants.nl/joomla-of-wordpress.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 13:23:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Freek</dc:creator>
				<category><![CDATA[Project]]></category>
		<category><![CDATA[joomla]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.i-consultants.nl/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[<p>Een lastige vraag: ga ik gebruik maken van Joomla of ga ik gebruik maken van Wordpress? Persoonlijk vind ik Wordpress makkelijker in gebruik. Het is eenvoudiger en sneller te beheersen dan Joomla. Voor de beginnende webmaster zal Wordpress dus (veel) eenvoudiger zijn. Je hoeft bijvoorbeeld veel minder (technische) instellingen aan te passen. Overigens kun je [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Een lastige vraag: ga ik gebruik maken van Joomla of ga ik gebruik maken van Wordpress? Persoonlijk vind ik Wordpress makkelijker in gebruik. Het is eenvoudiger en sneller te beheersen dan Joomla. Voor de beginnende webmaster zal Wordpress dus (veel) eenvoudiger zijn. Je hoeft bijvoorbeeld veel minder (technische) instellingen aan te passen. Overigens kun je met zowel Joomla als Wordpress in de meeste &#8216;basisbehoeften&#8217; voorzien.<br />
<span id="more-24"></span><br />
Denk hierbij aan het plaatsen van berichten, het beheren van berichten, reacties (commentaar), etc. etc..<br />
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-0816712471632059";
/* Internet Consultants berichten, 468x60 */
google_ad_slot = "5207898855";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script><br />
Ook zijn tal van gratis uitbreidingen (modules, componenten of plugins) te downloaden voor Joomla en Wordpress. In mijn beleving &#8217;scoort&#8217; een Joomla-website niet beter of slechter dan een Wordpress-website in Google. </p>
<p>Joomla heeft wereldwijd meer gebruikers en ontwikkelaars wat tot gevolg heeft dat er meer (gratis) uitbreidingen te vinden zijn. Ze zijn, in mijn optiek althans, beter &#8216;doorontwikkeld&#8217; en bieden de veeleisende gebruiker dus meer mogelijkheden.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.i-consultants.nl/joomla-of-wordpress.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

